甘肃天价保费拒赔案重审宣判:理赔申请再被驳回

时间:2018-12-21  来源:未知   作者:admin

  然而,与王维红物化因有关的两份司法判定前后相逆,“醉驾”、“自戕”疑云充斥其中,被指骗保的焦幼云一审败诉。随后其上诉到甘肃省高级人民法院,甘肃高院以一审过程中庆阳中院有审判人员答当逃避为由,将此案发回重审。

  对此,庆阳中院重审判决中指出,本案异国足以推翻文县公安局出具的决定书的证据,其结论具备法律效力,法院亦认可“王维红驾车坠入水库系其在自若今的识支配下完善的,不属于交通事故”。所以,坦然公司在本案中的理赔条件并不走立,故判决驳回焦幼云的诉讼乞求。

  澎湃音信此前报道,2015年9月,焦幼云在营业员选举下,购买了坦然保险公司的“坦然福”和“百万任吾走”两份保险。按照焦幼云挑供的投保相符同,《坦然福终身寿险》保额为300万元,其中有附添《永远不测迫害保险》保额为1000万元(自驾双倍赔付2000万元);另一份《坦然百万任吾走两全保险》保额为10万元,相符同中列举表明保险保障为“自驾车不测全残或身故保险金”给付金额100万元。据此,焦幼云认为,按照相符同保险公司答赔付2400万元。

  在王维红的遗体被打捞后,2016年3月21日,陇南市公安局交警大队对王维红的血液样本送检,四川民生法医学司法判定所对此出具了一份血液检验终局,表现其血液样本检出乙醇浓度为273.mg/100ml。这意味着,王维红在事发时系醉酒驾驶。

  2018年12月5日,庆阳中院对此案一审重审宣判,再次驳回焦幼云的诉讼乞求。12月17日,澎湃音信(www.thepaper.cn)从此案代理律师处获悉,焦幼云对判决外示不屈,将挑出上诉。

  坦然公司挑出,该公司对焦幼云和王维红进走财务问卷调查时,按照有关记载,其年收好一项为900元,与实际情况云泥之别:经营三家火锅店的焦幼云和王维红,家庭年收好可达800万旁边。并且,焦幼云方面也异国挑供债务和其他公司投保情况等实在信休。

  两份司法判定“醉驾”存疑,发回重审理赔仍遭驳回

  2016年7月,焦幼云将坦然公司诉至庆阳中院。一审期间,按照交警部分对王维红驾车坠亡非交通事故的认定,坦然公司认为王维红坠入水库属于自戕,且指出其行为投保人未能实走如实告知责任,清晰其实在的家庭收好、欠债等情况,按照有关规定答不予理赔。

  12月17日,澎湃音信从此案代理律师处获悉,焦幼云对判决外示不屈,将挑出上诉。

  焦幼云对此并不钦佩,因王维红一般“滴酒不沾”,且在事发前一晚还给她打电话咨询孩子情况。而拿到血液检测报告后,警方曾在事发地附近的商店逐个咨询王维红是否曾买过酒,得到的答案都是异国。

  由此,焦幼云挑出重新进走判定。她与交警队民警和保险公司做事人员一路找到上海司法判定科学技术钻研所司法判定中心,2016年3月28日,第二次判定终局出炉,送检的血液中未检出乙醇、吗啡、杜冷丁、氯胺酮和甲基苯丙胺等苯丙胺类高昂剂成分。

  本案一审过程中,原由上述因素焦幼云曾被指骗保,案件一度休止审理,转为刑事侦查。不过,庆阳市公安局于2017年6月27日回复庆阳中院称,无法证实该案当事人涉嫌保奸诈骗罪。

  坦然公司据此认为本案非交通事故和不测身亡,王维红系“自戕”身故,相符责任免除的情形。但焦幼云方面并不认可文县公安局的调查终局,并在重审时挑交了两份行家偏见,认为文县公安局对事故的调查结论存在题目。

  固然法院认定保险相符同有效,坦然保险控告焦幼云骗保的情形并不存在,但对于本次事故的性质认定,坦然保险认为此系相符同约定的“责任免除”情形获得了法院声援。

  重审判决书表现,法院认为固然几份保单的有关财务原料存在较大出入,但原由这些原料在承保决定前既已挑交给保险公司,保险公司做事人员并未挑出阻止,并终极签定相符同,答视为《中华人民共和国保险法》规定的“相符同消弭权不行使而休灭”的情形。并且,按照有关司法注释对坦然保险以原告投保时未如实告知有关信休为由拒绝补偿保险金的抗辩理由不予声援。

  原标题:甘肃天价保费拒赔案重审宣判:理赔申请再被驳回,家属将上诉

  在王维红驾车坠入水库当日,坦然保险的有关人员即赶到现场,并参与了后续的尸检等事项。事发一个月后,坦然保险公司向焦幼云出具了一份理赔决定知照书,消弭与王维红的保险相符同,不予退还保险相符同之保险费,且不予承担保险相符同消弭前发生事故的保险责任。

  驾车身亡保险遭拒赔,保险公司一度指其骗保

  倾轧了醉驾、毒驾之后,文县公安局出具的《03.15事故调查分析报告书》却照样指出,原由勘察过程中发现车辆在驶出路面之前未采取制动措施而是添速走驶,且事发地路况好,“在异国其它因素影响下在此发生交通事故的概率极矮”,故认为该事故是在“自若今的识支配下完善的”。随后,文县公安局出具了一份《不予处理决定书》,认为王维红驾车坠入水库不是交通事故。

责任编辑:王亚南

 2016年3月15日,王维红开车途径国道212线麒麟寺水库时,从此处坠入水库身亡。家属供图 2016年3月15日,王维红开车途径国道212线麒麟寺水库时,从此处坠入水库身亡。家属供图 焦幼云就“醉驾”血液检测一事投诉后,四川省司法厅及绵阳市司法局作出书面答复。家属供图 焦幼云就“醉驾”血液检测一事投诉后,四川省司法厅及绵阳市司法局作出书面答复。家属供图

  2016年3月15日,王维红开车途径国道212线麒麟寺水库时坠入水库身亡,他生前曾在坦然保险公司购买两份保险。王维红身故后,其妻焦幼云向坦然公司申请赔付却遭拒绝。

  然而,坦然保险公司的另一份生调报告中却又清晰记载了“年收好800万”的情况。焦幼云及其代理律师认为,王维红做餐饮营业,企业之间资金周转、相互之间存在债务是平常情况,且保险公司所指的债务系公司债务并非幼我债务。